Glem U eller V eller W: Vi er muligvis på vej mod en K-formet genopretning

Manglen på yderligere stimulanshjælp fra regeringen kan skabe mere og mere divergens mellem vores samfunds haves og have-nots.

Glem U eller V eller W: Vi er muligvis på vej mod en K-formet genopretning

U, V, W. De fleste af prognoserne for økonomisk opsving hidtil er navngivet efter bogstaver, der matcher deres form på grafer over økonomiske indikatorer. Men et nyt brev kommer ind i vokabularet for økonomer og politikere for sent, da økonomiske problemer trækker på grund af mangel på yderligere statslige kontanthjælp: K-formet opsving.

ferris bueller's day off meme



Joe Biden nævnte den usædvanlige K -form under en nylig tale i Wilmington, Delaware. Økonomer begynder at kalde denne recession en K-formet recession, som er en fancy sætning for alt, hvad der er galt med Trumps præsidentembede, sagde Biden. Hvad 'K' betyder, er, at de øverst ser ting gå op, og dem i midten og nedenunder ser ting gå ned og blive værre.

Et K-formet opsving opstår, når en økonomi kommer sig ujævnt, og der er en separat bane for to segmenter af samfundet. Mens de finansielle markeder kommer sig og vokser, bliver realøkonomien eller strømmen af ​​varer og tjenester dårligere. Det er bekymrende, fordi 84% af aktiemarkedet ejes af 10% af husstandene. Mens markedet fortsatte med at stige selv under en global pandemi, faldt BNP og beskæftigelsesfrekvensen.



Disse forskellige veje følger retningen af ​​de to eger, der stikker ud fra den lodrette linje på K. Men de divergerende eger kan også tolkes på andre måder, der fortæller en lignende historie. Elise Gould, seniorøkonom ved Economic Policy Institute (EPI), siger, at de to spidser også kan repræsentere: mennesker med høje og lave lønniveauer, dem, der har evnen til at arbejde hjemmefra og dem, der ikke gør det, og dem, der ikke har likvide formuer for at overleve under recessionen og dem, der ikke gør det. Det er i høj grad en opdeling af 'haves' og 'have-nots', & apos; hun siger.

hvordan man gør mørk tilstand på facebook



I et blogindlæg , foreslog præsidenten for det amerikanske handelskammer, Suzanne Clark, at egerne også kan repræsentere to sæt jobsektorer. Industrier som teknologi og software-der har overlevet på grund af telemedicin, kommunikation og fjernundervisning-kan fortsat vokse, mens rejse-, underholdnings- og madtjenester, der er afhængige af personlige aktiviteter, kan udvikle sig i en nedadgående retning. Der er ingen ende i sikte på den økonomiske utilpashed for de industrier, skriver hun. Selvom mange af disse virksomheder nyskaber og tilpasser sig: Der er kun så lang tid, at du kan overleve på knivskarpe margener med vedvarende formindsket omsætning.

Siden pandemiens start har økonomer foreslået forskellige andre former for genopretning: I en april Reuters meningsmåling , forudsagde et flertal af økonomer en U-formet bedring, hvor der er en langvarig stagnation før genopretning, som ville matche det, mange økonomer mener skete under og efter den store recession. Andre valgte den mere optimistiske V-form, en hurtig genopretning med minimal langvarig skade og nogle W-formen, der ville opstå efter en anden virusbølge og anden recession. (Andre har siden stillet J- og L -former, og endda en Nike swoosh -form.) Fem måneder senere, efter mere perspektiv, er K det bogstav, der trender.

På et nylig huspanel blev finansminister Steve Mnuchin spurgt om K -modellen. Lad os ikke fare vild på forskellige bogstaver i alfabetet, sagde han. Lad os gå videre på topartsbasis på områder, vi kan blive enige om.



For at undgå at fortsætte i K -formen opfordrede Clark lovgivere til at sende mere OPP -finansiering til små virksomheder og flere ressourcer til statslige og lokale regeringer for at styrke vigtige tjenester som offentlig uddannelse. Kongressen kan se 20+ procentpoint vækst i 3. kvartal og tro, at vi er ude af skoven, sagde hun. De ville tage meget fejl. For afskedigede og for virksomheder, der knap nok skraber forbi, er krisen lige så akut i dag, og den var i marts.

en kollega, der prøver at få mig fyret

EPI's Gould bemærker en fejl ved K -modellen, idet den antager, at alle startede samme sted, når der faktisk allerede har været årtier med samfundsmæssig forskel. Coronavirussen skabte ikke den K-formede trend, forstørrede den kun. Det ramte erhverv og industrier og arbejdstagere, der allerede havde en stor ulempe i vores økonomi og vores samfund, siger hun. Det har afsløret behovet for en langsigtet styrkelse af sikkerhedsnettet, såsom at gøre arbejdsløshedsforsikring og sygemeldte permanent. Hvorfor skulle det gå væk? spørger hun. Hvorfor skulle vi ikke have det som en grundlæggende arbejdsstandard?

Alligevel er hun på kort sigt enig i, at mennesker har stort behov for yderligere finanspolitiske stimuli. Hvis folk ikke har penge i lommen til at bruge på varer og tjenester, de ting, de har brug for, så vil det dæmpe enhver lønstigning, siger hun. At holde op med mere bistand til familier dæmper faktisk opsvinget.