Gæt hvem der egentlig kan lide CGI -hunden i 'The Call of the Wild'?

PETA, der længe har argumenteret imod at bruge rigtige dyr på filmsæt, roste CGI -effekterne i The Call of the Wild. Kritikere er ikke så overbeviste.

Gæt hvem der egentlig kan lide CGI -hunden i

Anmeldelser er udkommet for den seneste store budget-tilpasning af Jack Londons Det Call of the Wild, og en bestemt kritisk konsensus ser ud til at dukke op: Buck, den store hund, der er fuldstændig gengivet med computergrafik, er ikke særlig overbevisende. Her er en smule af observationer fra kritikere:

sikkerhedsadvarsel for din linkede Google -konto
  • USA Today : Filmen bruger ikke egentlige hunde og er fuldstændig afhængig af fotorealistiske skildringer, så selvom man ikke risikerer at sætte ægte dyr i fare, er der potentiale for, at alt ser lidt falsk ud.
  • Hollywood Reporter : Resultaterne er visuelt desorienterende. . . Buck ser aldrig rigtig ud. Og du bliver ved med at forvente, at ham og resten af ​​dyrene brister i sang.
  • IndieWire : Desværre fortæller Bucks øjne en anden historie. Der er en hjemsøger, hyperrealistisk kvalitet ved Bucks udtryksfulde træk, en ængstelig spænding mellem nøjagtighed og udsmykning. . . lægger simpelthen ikke op, og bliver kun mere ustabil, da Bucks historie tager flugten.
  • Værgen : Instruktøren her er Chris Sanders, der bevæger sig (delvist) væk fra animation ind i live -action -verdenen blandet med CGI -dyr fra den uhyggelige dal.



Filmen er Disneys første udgivelse under 20th Century Fox -banneret (nu 20th Century Studios), siden den købte virksomheden sidste år, så indsatsen er temmelig høj. Men det kommer på et tidspunkt, hvor publikum ser ud til at være trætte af gratis CGI-effekter, især når de ikke er godt gengivet, går ind i uhyggeligt dalt område eller simpelthen ikke tjener historien. Universals Katte var en katastrofe i løbet af ferien, mens Paramount's pindsvinet Sonic kunne have lidt den samme skæbne, hvis det ikke havde været for et sidste minuts touch-job på titelkarakteren.

Ikke desto mindre har Buck mindst én fan, der synger sine roser. PETA, den dyrerettighedsgruppe, der længe har argumenteret mod at bruge rigtige dyr på filmsæt, tweeted til støtte for CGI -effekterne i Naturens kald tilbage i november og kaldte dem fantastiske.



Fra et etisk synspunkt er PETAs argument overbevisende, især når vi taler om truede vilde dyr som aber eller tigre, der tydeligvis ikke hører hjemme i et filmsæt. Og faktisk har brugen af ​​visse slags dyr på sæt været på tilbagegang i et stykke tid.



Selvfølgelig er hunde i en helt egen klasse, og mennesker vil altid stille ind for at se rigtige - som det fremgår af sidste uges Westminster Dog Show. Da CGI-effekter bliver endnu billigere og mere almindelige, vil det være interessant at se, hvilken balance filmskabere finder i den store hvalp-versus-pixel-debat. Kan en CGI Benji være så langt væk?