Hvor let er det at hacke din private Twitter og gøre den offentlig?

Fortrolighed på de fleste sociale mediesider begynder at lyde som et oxymoron. Borgerlige hackere viser brugerne, hvordan de skal være mere forsigtige med deres data, før andre med dårligere hensigter begynder at udnytte deres opslag.

Hvor let er det at hacke din private Twitter og gøre den offentlig?

Så meget som overdeling af sociale medier er blevet et fast element i vores online identiteter, er der stadig et par skæve holdouts, der foretrækker at holde deres missiver private. Ifølge en undersøgelse, der blev udgivet sidste år af det sociale medieanalysefirma Beevolve, har nogle 11,8% af Twitter -brugere har beskyttede profiler, hvilket betyder, at for at se deres tweets skal brugeren give dig særlig adgang.



Alt dette virker unikt klogt og forsigtigt, bortset fra at privatliv på sociale medier let kan fortrydes. Bare i sidste uge, en palæstinensisk forsker, der afslørede et sikkerhedsgab på Facebook hacket ind på Mark Zuckerbergs konto og lagt på stedets grundlæggervæg for at bevise en pointe. Først undskyld for at bryde dit privatliv og læg [sic] på din væg, skrev Khalil Shreateh desperat. Jeg har [sic] intet andet valg at træffe efter alle de rapporter, jeg sendte til Facebook -teamet.

1221 engel nummer kærlighed
At sætte ting online er en beregnet (eller ikke-så-beregnet) risiko.

Tilsvarende i denne uge veteran social kommentator/programmør Tom Scott har også vist os, hvor let det ville være at oprette et værktøj til at hacke ind på private Twitter -konti. Selvom Scott faktisk ikke lavede værktøjet (argumenterede for, at det ville være dybt umoralsk), lagde han dog ud, hvordan man kunne - og uundgåeligt, siger han, hvordan nogen vil.



Når du logger ind på en Twitter -app, uanset om det er en stor professionel som HootSuite eller et lille legetøj lavet af en uafhængig udvikler, kan den app se de samme tweets, du kan - herunder tweets fra private konti, skrev Scott Co.Exist i en e -mail . Så hvis du ville være ond, kunne du få mange mennesker til at logge ind på en app og derefter begynde at tilbyde andre mennesker adgang til de ‘hemmelige’ ting, de kan se.



I et frækt indlæg med titlen Det jeg ikke byggede , Argumenterer Scott for, hvordan en ondskabsfuld udvikler let kunne lave en app til at læse beskyttede tweets og give voyeurs adgang. Jeg havde den frygtelige erkendelse af, at det var muligt, og ... ja, alternativet var ikke at skrive om det! Scott siger for at forklare, hvorfor han overhovedet ville offentliggøre dette koncept til at begynde med.

Redaktørens note

Offentlig eller privat, kan Twitter bryde nyheder som traditionelle medier? Forskere forsøgte at finde ud af det. Læs mere her .

Dette er ikke første gang, at Scott har stukket hul i fineren af ​​privatlivets fred på sociale medier. Efter Facebook lancerede sit Grafsøgningsfunktion tidligere på året, skabte Scott et parallelt sted fremhæve pinlige likes i brugerprofiler. Tidligere, i 2009, skabte Scott også Tweleted , et værktøj til at gendanne slettede tweets, efter at han opdagede en sikkerhedsfejl i mikroblogging -platformen. Twitter fik til sidst løst problemet, og derfor blev Tweleted irrelevant - hvilket gladede Scott. Det er fantastisk - og det er det, der altid skulle være sket, skrev Scott på Tweleteds side, efter fejlen var rettet. Det viste sig at være et ganske nyttigt værktøj - og kan muligvis have hjulpet i en skilsmissesag! - men det betød også, at hver amatørdetektiv ville prøve, sagde Scott til CoExist. Da det holdt op med at fungere, fik jeg mange e -mails, nogle bønfaldende, nogle vrede, og spurgte, hvornår jeg ville få det til at fungere igen.



Alligevel, lige så underholdende som det er at påpege, hvordan opfattelsen af ​​vores online privatliv kolliderer med en langt mere gennemsigtig virkelighed, siger Scott, at han ikke ønsker at fremkalde en bred alarm.

At sætte ting online er en beregnet (eller ikke-så-beregnet) risiko, og langt de fleste Twitter-brugere vil ikke have problemer, sagde Scott. Risikoen er generelt fra mennesker, der kender dig og er interesseret i dig, ikke store, monolitiske websteder, der afslører fortrolighed.