Jeg var økonomisk utro mod min partner

To mennesker fortæller os, hvorfor de løj om penge, og hvordan de lærte at være mere ærlige - med partnere og med sig selv.

Jeg var økonomisk utro mod min partner

Folk lyver af alle mulige årsager, og at lyve om penge er ingen undtagelse. Måske har du også fortalt en hvid løgn eller to om din økonomi, når du har været ude at spise sammen med venner eller vise et nyt køb frem til din betydningsfulde anden. Du er i godt selskab: Mere end 40% af amerikanerne, der kombinerer økonomi med en partner, har været uærlige om deres penge, ifølge en undersøgelse af National Endowment for Financial Education foretaget sidste år. Uanset om disse personer skjulte penge for en ægtefælle eller løj om gæld, varierede deres grunde til at lyve fra at være flov over deres økonomiske status til at tro, at de fortjente et lille privatliv, selv i et forhold.



Når par lyver om deres økonomi, kan det være resultatet af at tale forskellige finansielle sprog, ifølge personlig finansekspert og forfatter Tarra Jackson. At skjule sandheden kan føles som det lettere valg. Nogle gange siger de det samme, men fordi de taler på forskellige sprog, lyder det bare anderledes for dem, siger hun. Så de kæmper.

Vi talte med Jackson ogJennifer *om deres grunde til at lyve om økonomi - og hvordan de forsøger at være økonomisk ærlige nu.



Jeg ville bruge penge på et kreditkort, som han ikke vidste om

Jackson oplevede præcis den økonomiske fejlkommunikation, hun beskriver, da hun var i et live-in forhold til en, hvis tilgang til penge var diametralt modsat hendes. En selvudnævnt forbrugere, Jackson brugte år på at forkæle sine udgiftsvaner. Hun var økonomisk promiskuøs med sit kreditkort, og droppede normalt sine penge på mad, alkohol og teknologi. Jackson siger, at hun også gjorde en masse skyldudgifter og overdrev sin søn med gaver, fordi hun arbejdede meget og ikke brugte tid nok med ham. Jeg ville bruge for meget og købe gaver til ham, men han ville ikke have gaverne - han ville bare være ved siden af ​​mor, siger hun.



Handlingen med at bruge penge bragte Jackson glæde - og det gør den stadig - men det var ikke tilfældet for hendes partner.Min betydningsfulde anden var mere af en opsparer, siger hun. Han havde brug for sikkerheden og kontrollen med at spare og have et budget. Vi boede faktisk sammen, så vi havde meget konflikt om at bruge og spare penge. Han tugtede mig altid og sagde: ’Du bruger for meget.’ Fordi vi ville argumentere så meget, tog jeg gengæld med at bruge mere.

For at undgå konflikt blev det lettere at lyve om sine udgifter end at være ærlig og se musikken i øjnene.Selvom han havde brug for pengene til at føle kontrol, følte jeg, at han forsøgte at kontrollere mig, siger hun.Jeg ville ikke fortælle ham om visse penge, der kom ind, eller jeg ville bruge dem og lægge dem på et kreditkort, som han ikke vidste noget om. Jeg plejede at købe ting og få dem sendt til mit kontor eller min kærestes hus.Kernen i spørgsmålet var, at de havde to forskellige tilgange til penge, siger hun, men de vidste ikke, hvordan de skulle bygge bro over kløften i deres udgiftsvaner.

Jacksons uærlighed blev fundet ud af, da hendes eks stødte på et vildfaret kreditkortopgørelse, før hun kunne skjule det.Hele hans holdning var, at vi skulle forberede os på at blive gift, men du har al denne gæld, som du ikke fortæller mig om, siger hun og tilføjer, at hun heller ikke havde fortalt ham om sine studielån. Det blev et tillidsspørgsmål. My udgifter skræmte ham, men nu løj jeg om det. Han følte, at jeg bogstaveligt talt snød ham og var som ’Jamen, hvordan kan jeg stole på dig? & Apos;



Ironien var, at Jackson arbejdede på en finansiel institution og endda var midlertidig administrerende direktør på et tidspunkt; hun vidste, hvordan man budgetterer og driver en organisation. Men hun bar ikke den viden ind i sit eget liv. Efter at have forladt sit job - med det formål at starte sin egen virksomhed - var Jackson arbejdsløs i et år og gennembrændte $ 50.000 af hendes besparelser på 401 (k). jegt var stort set en ferie på $ 50.000 i et år, siger hun. Efter at jeg sprængte disse penge, forsøgte jeg at komme tilbage til arbejdsstyrken, men det var en tid, hvor jobene var nede. Så jeg kunne ikke engang få et job i min branche. Jackson blev tvunget til at flytte hjem med sin familie, da hun manglede penge. Det var mildest talt ydmygende, siger hun. At skulle bede om penge til gas til et interview er ekstremt ydmygende, da du næsten lavede seks tal mindre end to år tidligere.

Det var vendepunktet for Jackson, da hun blev tvunget til at lære værdien af ​​at spare og investere. Nu er hun i et forhold til en, hun kalder en investor - men hun er ikke faldet i sine gamle vaner med at lyve om penge. Han vil have, at jeg investerer alt, men det kommer til at tage min forbrugskraft væk, siger hun. Jeg fortalte ham, at du bliver nødt til at tale med mig og fortælle mig, hvordan jeg kan bruge nogle af mine penge på at investere for at øge min forbrugskraft i fremtiden. Og da jeg først begyndte at lære ham at tale på mit sprog, og så begyndte jeg at lære at tale på sit investorsprog, kunne vi få en god dialog.

Jackson fjerner sig fra bestemte steder og steder nu, siger hun. Jeg kommer ikke til at gå i baren hver dag, selvom jeg kan blive fristet til det, siger hun. Når hun går ud med venner eller kolleger, har hun ofte kontanter med, så hun kun kan bruge et begrænset beløb. Hver dag tager hun forskellige hatte på - som en udgifter, investor og giver - for at forvalte sine penge ansvarligt. Jeg er en økonomisk utugt, siger hun. Jeg er afhængig af at bruge penge. At bruge og være en forbrugere er ikke dårligt, men jeg var afhængig af overforbrug; Jeg fik en betydelig høj rabat på at bruge et betydeligt beløb. Så hver dag fristes jeg til at bruge penge.

Jeg fortalte ikke min kæreste om alle mine besparelser - eller min forhøjelse på $ 15.000

I modsætning til Jackson var Jennifer* uærlig med sin ekskæreste, ikke fordi hun brugte for mange penge-men fordi hun ikke brugte nok, ifølge hendes partner. I seks år har Jennifer modtaget økonomisk bistand fra sine forældre, normalt omkring $ 600 eller deromkring om måneden. Jennifer holdt fast i de fleste af de penge, der kom fra hendes forældre - uanset om det var en gave til hendes studentereksamen eller månedlig økonomisk støtte. Så jeg har sparet alle de penge og har aldrig fortalt min kæreste om det, siger hun.

Jennifer beskriver ham som en meget, meget, meget stor bruger og siger, at hun som opsparer allerede følte et betydeligt pres for at løsne sine punge. Hun bekymrede sig for, at afsløring af hendes økonomiske status kun ville gøre problemet værre. Det har altid været et smertepunkt i vores forhold, siger hun. Jeg er meget sparsom. Men jeg betragter mig selv som en person, der bruger penge på en smart måde. Jeg vil forkæle mig selv her og der, men jeg er meget god til at spare penge. Da hendes eks allerede forsøgte at udøve kontrol over sine forbrugsvaner, fandt Jennifer det lettere at lyve om sine penge. Derefter kunne hun afværge hans klager ved at sige, at hun ikke havde råd til at bruge mere frit.



Jenniferbrugte den samme logik, da hun fik en betydelig kampagne: Hun gik fra at tjene omkring $ 45.000 til mere end $ 60.000 og valgte ikke at fortælle sin eks om sin lønforhøjelse. Jeg ville bare ikke tale om det mere, siger hun. Jeg ville ikke have, at han pressede mig til at bruge penge, som jeg ikke ville bruge. Jeg så ham også bruge penge på en måde, som jeg aldrig ville have støttet - jeg dømte ham meget for det, og jeg syntes, det var dumt af ham. Jeg sparer faktisk flere penge hver måned, selvom jeg tjente betydeligt mindre end ham.

At være uærlig, periode, var ude af karakter forJennifer. Jeg er virkelig ikke en løgner, siger hun. Jeg er normalt en rigtig, ligetil og ærlig person. Så det var noget, der tyngede mig. Og det var svært at finde et lykkeligt medie med sin eks. jegtror, ​​at hans største udgift var rejse, siger hun. Han ville bruge tusinder og tusinder af dollars på en ferie - rejser til Europa, der var helt vanvittige, efter min mening. Han ville gå ud til en meget dyr middag og bestille en ret; hvis han ikke kunne lide det, ville han bestille en anden og ikke afslutte den første. Sådan noget tilføjede. Gennem alle hans klager over, at Jennifer ikke brugte mere, forsøgte han ikke at møde hende halvvejs ved at bruge mindre.Hvis forskellene er så store, er det meget svært at finde en mellemvej, siger hun. Han overvejede aldrig engang at gå mod budgetvenlige ferier og gøre noget, der stadig kan være sjovt, men ikke så ekstravagant.

Jennifer'S forbrugsvaner er et biprodukt af det, hun observerede i sine forældres opvækst. My forældre er meget kloge med penge, siger hun. De ville spare mange penge og være sparsomme med de små ting i livet - de ville gå til en discountbutik i stedet for et gourmet -supermarked - og så ville de købe en BMW eller et rigtig dejligt hus. Det havde de råd til, fordi de var så gode til at spare. Det er en tilgang, Jennifer også har forsøgt at følge. Jeg vil spare op til [grad school], hvis jeg beslutter mig for at få en avanceret grad, siger hun. Det er også et kæmpe sikkerhedsnet for mig. Jeg sover bedre hver nat og ved, at jeg har noget i lommen. Jeg er ikke imponeret over ting som en dyrere middag eller en dyr ting fra butikken. For mig er det ikke værdifuldt. Hvad der for eksempel er værdifuldt for mig, ville være en dejlig lejlighed i byen.

Hvad angår, om hun ville tilbageholde oplysninger fra en partner i fremtiden, siger Jennifer, at det afhænger af, hvem det er. Jeg er stadig meget ung, så det er muligt, at jeg møder en anden fyr, der ikke har penge eller ikke forstår tanken om at spare penge, siger hun. Så måske ville jeg i så fald ikke være super ærlig om mine besparelser. Men hvis jeg finder en partner, der tænker på samme måde som mig og har planer for fremtiden, og vi ender med at være virkelig seriøse - selvfølgelig fortæller jeg ham alt, og jeg vil være 100% ærlig. Når det er sagt, så er Jenniferusandsynligt at date en anden person, hvis økonomiske værdier er så forkert tilpasset hendes. Jeg har fået nok, siger hun.