Infographics beviser, at roulette er det værste spil i Vegas

En computer placerede 5.000.000 indsatser, så du ikke skulle.

Infographics beviser, at roulette er det værste spil i Vegas

Hvis du satser på et enkelt nummer i roulette, er dine odds for at vinde 37: 1. I mellemtiden er din potentielle udbetaling kun 35: 1. Enhver idiot kan se, huset har en kant her. Uanset hvad kompenserer de dig mindre end din risiko. Over tid ender de foran, ikke dig.



Men 35: 1! Det er mange penge. Hvis bare vi alle kan snige et par heldige sejre inden den store sandsynlighedsudligning indhenter…

Jay Jacobs, en informationssikkerhedsspecialist med fokus på risiko- og dataanalyse, ønskede at udfolde denne huskant i virkelige gevinster og tab. Så han lavede en simulering af 20.000 mennesker, der spiller 250 spins roulette. Hver satte et rimeligt bet på $ 5 på et tal for hvert spin. Og vi kan se, hvem der vandt stort og tabte stort over tid.

I stedet for blot at angive, at husets fordel for roulette er 5,26%, (hvilket næsten ikke har nogen betydning for andre end statistikere), besluttede jeg at fokusere på spørgsmålet, 'hvad skal jeg gå ud med, & apos; Jacobs skriver Co.Design. Fordi alle kan forstå penge i (eller mangler i) deres lomme.



På dette diagram blev hver spiller efterfulgt af en kontinuerlig linje. Farven ændres ved, om de vandt eller tabte hver nat i løbet af 2-4 nætter med spil. Det grønne betyder penge. Den gule er et lille tab. Det røde betyder tårer. Og det hele synker til højre, ligesom Titanic.

hvordan fungerer ringsikkerhed

Når det er sagt (og måske skal vi ikke påpege dette), der er vindere! Nogen gik væk med omkring $ 2.000. Og en stor klump mennesker lavede med alt fra et par bukke til et par hundrede bukke.

Vi kan se, at det er helt muligt og endda meget sandsynligt, at en spiller ville have et par virkelig gode nætter, eller at de ville være i stand til at rationalisere, 'hvis jeg bare stoppede, når ..., & apos; skriver Jacobs. Men vi kan også se, at flere gange end ikke går gambleren ud med færre penge, end de gik ind med. Det giver meget mere præcise råd til spillere.



For at tilføre salt til såret, visualiserede Jacobs mange andre roulette -strategier, som at satse på rødt og sort, højt og lavt, firkantede firkanter og endda at blande væddemålene sammen. Over tid har resultaterne alle omtrent det samme gennemsnitlige tab. Uanset hvilken strategi, den gennemsnitlige gambler vil miste omkring 5%. (Og hvad ved du, husets odds på roulette er 5,26%.)

Jeg vil gerne sige, at den bedste strategi at følge i roulette er slet ikke at spille, men det er bare min strategi, og det har ikke givet mig nogen gevinster endnu. Hvad dette arbejde viser er, at der statistisk set ikke er nogen bedste eller endda god strategi for roulette, skriver Jacobs. Et af de mest beskrivende citater, jeg stødte på, mens jeg undersøgte dette, var dette : 'Det eneste casinoer elsker mere end roulette spillere er roulette spillere, der bruger et' system. & Apos;

[Hat tip: Flydende data ]



[ Billede: BONNINSTUDIO/Shutterstock ]