Betydningen af ​​venskab i en social netværk verden

Hvad er meningen med ægte venskab i en æra af Facebook, Twitter, LinkedIn og andre sociale netværk platforme?

Det sociale netværk

Hvad er en ven? En enkelt sjæl, der bor i to
kroppe. Dette citat tilskrives den gamle græske filosof Aristoteles
der skrev udførligt om forestillingen og vigtigheden af ​​ægte venskab som en
determinant for meningsfuld levende.



Aristoteles 'opfattelse af dette spørgsmål står skarpt
kontrast til det, der er afbildet i den nyligt udgivne film Det sociale netværk ,
bestemt til at blive en kultklassiker, om grundlæggelsen af ​​Internetsociale
netværkssted Facebook. Med annonceringslinjen får du ikke
500 millioner venner uden at få et par fjender, skal du undre dig over, hvad
definition af venner er i denne form for sociale netværkskontekst. Og som
du ser de relationer, der er afbildet i filmen, især det mellem
grundlægger Mark Zuckerberg og hans netværk af venner, er det indlysende, at de
opfyld ikke de kvalitetsstandarder, som Aristoteles går ind for!

I denne forbindelse (ingen ordspil beregnet), computer whiz
Zuckerberg og hans bedste ven Eduardo Saverin, også en af ​​grundlæggerne af
Facebook, blive involveret i nok kampe, herunder en grim juridisk kamp, ​​for at
fastslå, at der ikke bor en eneste sjæl i deres to kroppe. Det
forestillingen om ven bruges selvfølgelig ret løst i onlineverdenen
Facebook. Hvad tror du, Aristoteles ville have at sige om betydningen af ​​- og vejen til - venskab, der er kommet for at popularisere det nye
årtusinde? Er vi gået for langt i vores søgen efter forbindelse til andre i en
verden, der er blevet mere og mere afbrudt, selvom det ifølge amerikansk
journalist Thomas Friedman, er det angiveligt fladt?



Og i en verden med hyperforbindelse drevet af
teknologi, der ikke kender grænser, hvad sker der med ægte venskab? Er det
dør væk? Eller er de forskellige sociale medieplatforme som Facebook,
Twitter og LinkedIn omdefinerer eller omdanner simpelthen vores moderne forestilling
af venskab? Hvis ja, hvad er konsekvenserne for livet, som vi kender det på dette
planet? Bliver vi mere glade? Vil det fremme den form for meningsfuld eksistens
at Aristoteles søgte og gik ind for?



Som jeg har skrevet i denne blog mange gange før,
søgen efter mening er ikke kun menneskets primære iboende motivation
væsener, er det også en megatrend fra det 21. århundrede. Fra sådan en
meningsfokuseret perspektiv, hvor passer venskab ind? Og hvordan kan
sociale medier fremskridt henvist til her indflydelse, direkte og
indirekte, arten af ​​venskaber mellem mennesker og den menneskelige søgen efter
betyder?

Jeg har helt sikkert flere spørgsmål end svar,
selvom der er nogle tendenser, der er værd at nævne om emnet. EN
nylig artikel i USA Today af Mark
Vernon, forsker ved Birkbeck College i London, England, talte til
spørgsmålet om de sociale mediers indflydelse og konkluderede, Ligesom vores daglige liv
bliver mere teknologisk forbundet, mister vi andre mere meningsfulde
relationer. Ja, vi mister vores venner. Med andre ord, ægte glæder
menneskelig kontakt bliver erstattet af elektroniske stimuli og overfladisk venskaber, det vil sige sociale forbindelser frem for
slags ægte venskaber beskrevet og støttet af Aristoteles. I vores
post-moderne samfund, er der tegn på, at selvom vi har masser af
bekendte, flere og flere af os har få individer, som vi kan henvende os til og
del vores autentiske jeg, vores dybe intimiteter.

Desuden ifølge forskning offentliggjort i Amerikansk sociologisk gennemgang , en meget velrenommeret
professionel journal, den gennemsnitlige amerikaner har kun to nære venner og nogle
femogtyve procent har ingen venner!
Vi bowler ikke bare alene, for at låne titlen fra en bog af
sociolog Robert Putman, vi er effektivt bor alene midt i en socialt netværket verden! Nu hvordan
ironisk er det? Parentetisk er dette en illustration af, hvad jeg kalder i min
Bestil, Vores tankers fanger ,
paradoksale intentioner eller arbejde imod os selv. Vi er blevet vores værste
fjende, når vi søger at navigere i havet af såkaldte venner, som vi har været
lovet via Facebook og andre sociale netværkssider.



Aristoteles spurgte engang sine med -athenere: Hvem ville leve uden venner, selvom de
havde alt andet? Det var vigtigt, at han mente, at gode venner var det
overlegen enhver materiel besiddelse, man måtte have. Stop og tænk, så
et øjeblik om kvaliteten af ​​venner, som vi kan få online, f.eks. via
Facebook, og sammenlign denne kvalitet af relationer med andre slags venner
med hvem vi har egentlig ansigt til ansigt kontakt-det være sig sjældent, arbejdsrelateret, socialt og
intim, måske endda kærlig. Hvilke af disse kontakter repræsenterer meningsfuld
relationer og implicit sande venskaber? Hvilke af disse kontakter,
når alt er sagt og gjort, betyder det virkelig mest for dig? I tillæg til
fodrer din sjæl, kan du føle en enkelt sjæl, der bor i to kroppe?

I sit klassiske værk Etik , Tilbød Aristoteles også følgende tidløs visdom: The
ønsket om venskab kommer hurtigt. Venskab gør det ikke. Dette er meget dybtgående
og måske provokerende udsagn, især i lyset af de magtfulde kræfter
bag sociale netværk. (Hvad mener du med, at du ikke har en Facebook -side?) Det
tager tid og kræfter på at opbygge ægte venskaber; relationer, hvorigennem du
er i stand til og villig til at afsløre din autentisk selvnære tanker, intime følelser og følsomme
sårbarheder, herunder frygt. Mens en social forbindelse på Facebook evt
være kun et klik væk, at dyrke et ægte venskab er ikke så let eller
ligetil, hvis du tror på og tager Aristoteles ’råd.

Nu må jeg indrømme i fuld åbenbaring
at jeg er en tekniker (tidligere kaldt en nørd) og har været det lige så længe som jeg
kan huske. Jeg blev blandt andet krediteret World Future Society
med at opfinde konceptet om den elektroniske gæsteprofessor, en
innovation i online fjernundervisning, da Information Highway stadig var en
grusvej. Jeg har også været en Crackberry (en obsessiv-kompulsiv bruger af
Blackberry -enhed), og var en tidlig bruger af iPhone, som nu holder mig
forbundet med familie, venner, bekendte og andre, når jeg vælger det
Lad det. (Bemærk referencen Jeg vælger; jeg er meget bevidst om behovet for det
administrere teknologien, ikke omvendt!). Jeg bruger også jævnligt det meste af
de sociale netværksplatforme nævnt, eksplicit eller implicit, i denne blogartikel. Desuden er jeg meget bekendt med tilbøjeligheden blandt mennesker
i dag for at dele sig selv online med komplette fremmede-som-venner,
formodentlig føler sig tryg i de vildledende skygger af cyberspace.



Det genkender jeg også i dagens travle, hurtige tempo
verden, er det mere sandsynligt, at mange mennesker fortæller deres håb og problemer til
bartendere, taxichauffører, frisører og terapeuter, end de er til
mennesker, der regelmæssigt er i deres liv. Efter min mening er dette en trist kommentar
om det postmoderne samfund for mange mennesker synes at være drevet væk fra sandheden
venskaber og en følelse af fællesskab og lever nu meget private, selv ensomme, liv. Det er tid
at genoplive betydningen og værdien af ​​autentiske forhold til andre. Det er
tid til at fokusere på og lade venskaber blomstre ind meningsfuld på begge måder
i vores personlige og arbejdsliv. En ven er et andet jeg, fortalte Aristoteles også
os. Ægte venskaber, som ganske vist er en eksplosion fra fortiden, er det ikke
simpelthen en manifestation af det, der kaldes social konnektivitet i det sociale
netværkssprog. Nej, sande venskaber er nøglen til et blomstrende,
meningsfuldt liv, velvære og et virkelig forbundet samfund og verden. Nu ville
kan du lide at facebook mig?

Om medforfatterne: Dr. Alex Pattakos er forfatter til Fanger
af vore tanker
(for nylig udgivet i en anden, revideret og udvidet udgave) og Dr. Elaine Dundon er forfatter til Det
Frø af innovation
( www.seedsofinnovation.com ). De er medstiftere af OPA Way !, et initiativ til at hjælpe mennesker med at leve et lykkeligt, sundt, meningsfuldt liv inspireret af og baseret på græsk kultur. De inviterer dig til at besøge deres nye websted og deltage i OPA! Landsby (det er gratis!): www.theopaway.com .