Myte, busted: Leonardo Da Vincis Vitruvianske mand kunne have været en kopi -idé

Ny forskning tyder på, at den ikoniske illustration faktisk var et samarbejde mellem da Vinci og en mystisk ung milanesisk arkitekt-cum-modstandsmand.

Myte, busted: Leonardo Da Vincis Vitruvianske mand kunne have været en kopi -idé

Vi kender alle til Vitrivuian mand , Leonardo da Vincis ikoniske billede af en nøgen indskrevet i både en cirkel og en firkant. Færdiggjort omkring 1490 er det den tydeligste og mest berømte repræsentation af renæssancetænkning, der forbinder hellig geometri til den menneskelige form.



Der er kun et problem: Måske tegnede da Vinci det faktisk ikke.

I hvert fald ikke alene, mener arkitekthistoriker Claudio Sgarbi . Profileret i Smithsonian blad for nylig, foreslår Sgarbi, at Vitruvianske mand var sandsynligvis samarbejde mellem da Vinci og en mystisk ung milanesisk arkitekt-cum-modstandsmand ved navn Giacomo Andrea da Ferrara. Beviserne: En kopi af Ti bøger om arkitektur –Vitruvius klassiske afhandling om arkitektur og det filosofiske grundlag for Vitruvianske mand –Som inkluderer en tegning af da Ferrara af, ja, en nøgen inde i en cirkel og en firkant.

Mange kunstnere og arkitekter havde forsøgt at udrydde Vitruvius ’vision om den ideelle mand, men de gjorde ikke et godt stykke arbejde. Denne lignede chillingly da da Vincis Vitruvianske mand . Og det er måske kommet først.



Det lidt, man ved om Giacomo Andrea, stammer primært fra en bemærkning fra On Divine Proportion (1498) af Luca Pacioli, der beskrev ham som både en kær ven af ​​Leonardo og en ekspert i Vitruvius. Leonardo selv registrerer i sine noter, at han havde spist middag med Giacomo Andrea i 1490, året Leonardo menes at have tegnet Vitruvian Man. Og andre steder nævner Leonardo 'Giacomo Andreas Vitruvius' - en direkte reference, mener Sgarbi, til Ferrara -manuskriptet. 'Alt begyndte at passe perfekt, som i et puslespil,' fortalte han mig.

louis ck gjorde ikke noget forkert

Sgarbi begrunder, at parret delte noter, og dermed blev født den Vitruvianske mand der i dag hænger på væggen i alle videnskabslokaler i Amerika. Så hvorfor har da Ferrara ikke fået mere kredit? En mulig forklaring er, at han i 1500 blev taget til fange for at forsvare Milan mod fransk besættelse og blev hængt, før han nogensinde fik en chance for at overdrage sit navn til eftertiden. Da Vinci flygtede i mellemtiden efter at have hygget sig til franskmændene og levede 20 år mere. Historiens moral: Sugerne vinder altid i sidste ende.

[Læs mere på Smithsonianmag.com ]