Den enkle grund til, at mænd i gennemsnit gør mindre husarbejde end kvinder

Opfattelsen af, at mænd er 'snavsblinde', er ikke sand.

Den enkle grund til, at mænd i gennemsnit gør mindre husarbejde end kvinder

På en typisk dag bruger mænd en tredjedel så meget tid rengøring som kvinder.



Gør det, at kvinder er ledestjerner for renlighed, mens mænd er genetisk ude af stand at se rodet i deres midte?

nummer 711 betyder

Denne myte er en fælles forklaring for hvorfor mænd ikke laver så meget husarbejde som kvinder. Mænd går ind i et værelse og kan tilsyneladende ikke se støvkaninerne samle sig på gulvet eller tøjbunkerne stablet op på sofaen.



Det slipper mænd af krogen for ikke at gøre deres rimelige andel af husholdningsrengøringen.



Men i en nylig undersøgelse viser vi, at mænd ikke er snavsblinde-de kan se rod lige så godt som kvinder. De straffes simpelthen mindre alvorligt for ikke at holde deres rum pæne og ryddelige.

Chore ulighed

På trods af massive gevinster i uddannelse og beskæftigelse , kvinder stadig skulder a større andel af husarbejdet end mænd.

Kvinder i dag bruger i gennemsnit cirka en time og 20 minutter om dagen på at lave mad, gøre rent og vaske tøj. Omkring en tredjedel af det bruges bare på rengøring. Mænd derimod bruger omkring en halv time på at udføre disse opgaver - og kun 10 minutter på at skrubbe og rydde op.



Denne ulighed i husholdningsarbejde er tydelig over tid , på tværs af erhverv, og selv når kvinder arbejde længere timer og tjene flere penge . Selv i Sverige, hvor regeringen politikker er stærkt gearet til at fremme ligestilling mellem kønnene, kvinder lave mere husarbejde . Svenske kvinder laver to gange så meget dagligt husarbejde end mænd, selvom kvinder er meget mere tilbøjelige at arbejde fuld tid end i andre lande.

Jo mere tid der bruges på gøremål, jo mindre skal en kvinde bruge på andre aktiviteter som f.eks søvn, arbejde og fritid .

Det samme rod

I vores undersøgelse, som for nylig blev offentliggjort i Sociologiske metoder og forskning , bad vi 327 mænd og 295 kvinder i forskellige aldre og baggrunde om at vurdere et foto af en lille stue og køkkenområde.

hvad der skete med palmepiloten



Ved tilfældig opgave vurderede nogle deltagere et foto af rummet, der så rodet ud - beskidte tallerkener på disken, tøj strøet omkring - mens andre undersøgte en meget mere ryddelig version af det samme rum. Alle deltagere kiggede på det ene foto, de fik, og vurderede derefter, hvor rodet de syntes, det var, og hvor hurtigt det havde brug for rengøring.

Det første, vi ville vide, var, om mænd og kvinder, respondenter vurderede værelserne anderledes. I modsætning til populær lore , mænd og kvinder så det samme rod: De vurderede det rene værelse som lige rent og det rodede værelse som lige så rodet.

Så hvis snavsblindhed ikke er skylden, hvorfor laver kvinder så mere husarbejde?

Et argument er, at sociale forventninger er forskellige for mænd og kvinder. Kvinder kan blive dømt mere hårdt for at have et mindre end pletfrit hjem, og kvinders bevidsthed om disse forventninger kan motivere dem til at gøre mere.

Vi testede denne idé ved tilfældigt at fortælle deltagerne, at det foto, de kiggede på, skildrede enten Johns eller Jennifers boligareal. Derefter bad vi dem om at vurdere Jennifer's eller Johns karakter - hvor ansvarlige, hårdtarbejdende, forsømmelige, hensynsfulde og sympatiske de var - baseret på renligheden i deres hjem.

Vi bad også deltagerne om at vurdere, i hvilket omfang hun eller han kan blive bedømt negativt af uventede besøgende-storfamilien, chefer og venner-og hvor meget ansvar de mente, at Jennifer eller John ville bære for husarbejde, hvis de arbejdede fuld tid og bor alene, arbejder fuldtid og er gift med børn eller en gift, hjemmegående forælder.

Det er her, tingene blev interessante. Deltagerne vurderede billederne forskelligt, afhængigt af om de fik at vide, at der boede en kvinde eller en mand. Respondenterne havde især højere standarder for renlighed for Jennifer, end de gjorde for John. Da de fik at vide, at det ryddelige værelse tilhørte Jennifer, vurderede deltagerne - uanset køn - det mindre rent og mere tilbøjeligt til at inspirere afvisende reaktioner fra gæster, end når det samme nøjagtige værelse var Johns.

Vi har alle hørt 'mænd er dovne'

Alligevel fandt vi ud af, at både mænd og kvinder betaler en stor straf for at have et rodet hjem.

hvad er den bedste måde at lære

Sammenlignet med deres pænere modparter modtog både Jennifer og John væsentligt flere negative karaktervurderinger og forventedes at få langt flere negative vurderinger fra besøgende.

ferris bueller's day off meme

Interessant nok blev Johns karakter vurderet mere negativt end Jennifer for at have et rodet hjem, hvilket afspejler den almindelige stereotype, at mænd er dovne. Alligevel troede deltagerne ikke, at John ville have større sandsynlighed end Jennifer for at lide negativ dømmekraft fra besøgende, hvilket tyder på, at mændene er dovne stereotyper ikke forringer dem på en socialt meningsfuld måde.

Endelig var folk mere tilbøjelige til at tro, at Jennifer ville bære hovedansvaret for rengøring, og denne forskel var især stor i det hypotetiske scenario, hvor hun eller han er en fuldtidsarbejdende forælder, der bor sammen med en ægtefælle.

At folk tilskriver kvinder større ansvar for husarbejde end mænd, selv uanset deres beskæftigelsessituation, tyder på, at kvinder oftere bliver straffet for rod end mænd gør.

Døm ikke

Folk holder kvinder til højere standarder for renlighed end mænd, og holder dem mere ansvarlige for det.

Nogle kvinder kan internalisere eller omfavne sådanne standarder. Men for mange er det usandsynligt en kærlighed til rengøring, men derimod en frygt for, hvordan rod vil blive opfattet, og det er det virkelige problem - og en mulig grund til, at mange kvinder raser hektisk deres hjem, før der kommer uventede besøgende.

Den gode nyhed er, at med nok kollektiv viljestyrke kan gammeldags sociale forventninger ændres. Vi kunne starte med at tænke to gange, før vi bedømmer tilstanden i en persons hjem, især vores eget.


Sarah Thebaud , er lektor i sociologi ved University of California, Santa Barbara. Leah Ruppanner er lektor i sociologi på University of Melbourne. Sabino Kornrich er adjunkt i sociologi på Emory University.

Denne artikel er genudgivet fra Samtalen under en Creative Commons -licens. Læs original artikel .