De subtile måder, din telefon får dig til at hade dig selv - og hvad Google gør ved det

Hvad er skønhed, alligevel? Google håber, at dens nye tilgang til selfies ikke hælder så hårdt til stereotyper.

De subtile måder, din telefon får dig til at hade dig selv - og hvad Google gør ved det

Blød hud. Store øjne. En tilspidset kæbe. Dette er stereotyper af skønhed, som alt fra lager kamera -appen, der findes på Android -telefoner til Instagram og Snapchat, tilføjer digitalt til dit ansigt. Nogle vil endda gøre det uden at spørge din tilladelse overhovedet uden at oplyse, at denne person ikke er det virkelig du.



Men undersøgelser og eksperter er enige at skønhedsstandarder kan være dårlige for vores selvværd. Derfor har Googles Digital Wellbeing -laboratorium, laboratoriet, der forsøger at gøre telefoner mindre giftige maskiner end de er i dag (med varierende succes), lanceret et nyt sæt bedste praksis til selve grænsefladen af ​​selfies. Dens opdateringer blev sneget ind på Pixel 4a for nogen tid tilbage og vil finde vej til de nye Pixel -telefoner, der udkommer senere på måneden.

[Billede: Google]



Medarbejdere hos Google begyndte først at tænke på problemet med selfies efter en rapport fra 2019 fra plastikkirurger. I det, 72% af kosmetiske kirurger sagde, at en populær grund til, at patienter ønsker operation, er at se bedre ud i en selfie. Wellbeing Lab sluttede sig til Pixel -teamet for at køre en etnografisk undersøgelse på tværs af fire lande, hvor de undersøgte forholdet mellem mennesker i USA, Tyskland, Indien og Sydkorea med deres selfies.

hvor meget at tip tip shopper

I Korea er de kulturelle regler for engagement en smule anderledes end de er andre steder i verden. Der forventer folk faktisk en baseline af algoritmiske touch -ups til deres fotos, når du bruger et ord som naturligt til at beskrive en fotograferingseffekt. (Bemærk, at i Korea er folk faktisk det kræves for at inkludere et foto på CV'er. Så som en forsker fra Pinterest forklarede mig for mange år siden, at være konventionelt flot er at være professionel.) Men andre steder var mennesker-og især forældre til teenagere-bekymrede over virkningerne af disse filtre. Den samme undersøgelse viste, at to tredjedele af teenagere har rapporteret at blive mobbet for, hvordan de ser ud i deres selfies. Det fik Google til at investere i nye bedste fremgangsmåder for sig selv og alle appudviklere og telefonproducenter, der kunne tænke sig at hoppe ombord for at tilskynde til positivitet i kroppen.

Den første retningslinje er, at ansigtsretouchering altid skal være deaktiveret som standard. Sådan har det altid været på Googles Pixel -telefoner. Men virksomheden forklarer, at flere af dets produktionspartnere, der bruger Android på deres smartphones, har tilpasset billedappen til at ændre denne regel.

Den anden del af retningslinjerne handler om sprog og relateret ikonografi. Well-Being-teamet ville skrubbe alle værdidomme af disse værktøjer fra sin app, så hvis du vælger at glatte din hud, bliver denne beslutning ikke mærket som noget som forskønnelse eller korrektion. Vilkår, Google fandt i sin forskning af eksisterende fotoapps, omfatter kæbningskorrektion, slankning, fjernelse af øjenpose og øjenforstørrelse.

VM 2018 streaming gratis

Google besluttede sig for ansigtsretouchering som en standardbetegnelse i sit eget brugergrænseflade. I stedet for at kalde et filter for naturligt - hvilket kan betyde, at der enten ikke er nogen ændring, eller også skal du bare se sådan ud hele tiden - erstattede de det med subtil.

Googles ikoner og udtryk før (øverst) og efter (nederst). [Billede: Google]

I mellemtiden lavede Google sine retoucheringsikoner om. Som en repræsentant forklarede mig, indeholder filterikoner ofte magiske gnistre (det var tilfældet med Googles eget brugergrænseflade). Det er som om du er Askepot, og din telefon gør dig til en prinsesse til bolden. I Googles opdatering bruger de et lignende ikon, men bytter gnisterne ud med en lille, infografisk-esque måler. Den subtile retouchering ligner en linje. Den mere aggressive retouchering stabler to linjer op for at blive en lille rampe.

Sproget og ikonografien giver en lille visuel ændring, men når man sammenligner side om side, er det klart som dag, at den gamle måde lokkede dig mod et stiltiende løfte om et bedre jeg, mens den nye måde bare ligner et andet fotoredigeringsværktøj . Google siger, at det testede og validerede ændringerne med brugere og spurgte, hvordan de havde det med dem, før de sendte dem live.

Google håber, at det fungerer som et eksempel for andre virksomheder. Indtil videre er Snap kommet frem for at vise støtte til disse bedste fremgangsmåder og bemærker, at det aldrig automatisk tilføjer et filter, når du åbner appen og også undgår forskønningsterminologi. Selvfølgelig kunne begge virksomheder gå et skridt videre. De kunne helt fjerne touch up -teknikker fra deres apps. Google hævder, at det ikke er dens rolle at begrænse telefonens funktionalitet eller foreskrive, hvordan du bruger enheden eller udtrykker dig - kun for at sikre, at den ikke aktivt fodrer problemer med sine beslutninger om sprog og brugergrænseflade.

Men som Google selv bemærker, er 70% af alle fotos, der er taget på sine telefoner, fra det frontvendte kamera. Folk redigerer deres eget ansigt med hidtil uset frekvens, tilfældighed og overbevisning. Ligesom mange af Googles lovende velvære-initiativer kan det virkelige gode, virksomheden kan gøre, være begrænset af deres vilje til at sige nej til deres egne brugere-og deres software- og hardwarepartnere også.