Et teleskopisk kig på Twitters intergalaktiske trold: Neil deGrasse Tyson

Det er på tide at aflive online -appellen til Neil deGrasse Tyson, Twitters mest meningsløst pedantiske trold.

Et teleskopisk kig på Twitters intergalaktiske trold: Neil deGrasse Tyson

Afsluttende sugerør kan nogle gange overraske dig.



Når det kommer til universets mest berømte astrofysiker, Neil deGrasse Tyson, ville jeg aldrig have gættet på, at mit brydepunkt ville være en tweet om fredag ​​den 13.. Men her er vi.

Som om nogen var interesseret i fredag ​​den 13. på grund af dens sjældenhed!



Personligt har jeg ingen særlig tilknytning til den flerårige uhyggelige ferie. Jeg føler dog stærkt med at lade folk have deres dumme ting. At være pedantisk omkring fredag ​​den 13., for at ingen planlægger at forkæle sig selv med en gyserfilmfestival eller hvad som helst, betyder at gå langt ud af ens vej bare for at være mildt ligegyldigt på ingen måde.

Desværre er det Neil deGrasse Tysons nøjagtige MO. Han ser ud til i det mindste på Twitter at leve udelukkende for at yuck din yum. Hver ny dag for ham er en udfordring for at finde det mest uskadelige, som folk useriøst nyder, og debunk det med straight talk filtreret gennem en ægte galaksehjerne . (Kan du lide at bruge roserne er rød konstruktion? Jeg har nogle dårlige nyheder .)

Nu og da tilbyder Tyson en lovligt indsigtsfuld, aktuel godbid - videre Sprangdag eller den Jævndøgn , for eksempel. For det meste dog mellem alle corny vittigheder og tom aforismer , han er bare besat af at lade dig vide, at alt, hvad der nogensinde er blevet sagt om månen i popkulturen, faktisk er unøjagtigt.



Som udtrykket engang i en blå måne.

Eller sangen Fly Me to the Moon.

Eller albummet Den mørke side af månen .

Eller måden måden så ud på natten Ted Kennedy dræbte en dame .

Jeg vil sige, at synet af nogen, der overhovedet hygger sig, ligner Neil deGrasse Tysons flagermus -signal, men det ville sandsynligvis kun føre til, at Tyson på en eller anden måde dukker op for mig for at forklare, hvorfor flagermus -signalet er umuligt på grund af månen. Han elsker bare at lade folk vide om tekniske fjols i film.

Hans insisteren på at indsætte fysik-afledt snefnug-nøjagtighed i Frosne II’er marketingkampagne er et perfekt eksempel på, hvordan hans vildledende indsats for at udvide unge sind blot svarer til at stappe lærbare øjeblikke ind i rum, hvor de ikke behøver at eksistere.

Problemet med at debunke alt ved hjælp af den kolde, dystre logik i videnskaben er, at du til sidst vender den teknik mod følelsesmæssige spørgsmål, den slags, hvis betydning ikke kan skitseres på en tavle.

At vide, at sorg er teknisk ubetydelig i et koldt, følelsesløst univers, er ingen trøst, mens du sørger. Tyson undskyldte for hans grusomt ufølsomme tweet sidste sommer, men hændelsen overbeviste ham tilsyneladende ikke om at gå på pension Buzzkill Lightyear mærke. I betragtning af at 13 millioner mennesker stadig følger hans Twitter -konto, var det måske den rigtige beslutning. Men spørgsmålet om hvorfor alle de millioner af mennesker, der ønsker en direkte pipeline til hans tanker, er fortsat en videnskabelig anomali.