Hvor Trump og Biden står om politiets fremtid

Joe Biden siger, at han ikke vil svigte politiet, men har et væld af politireformer, han støtter. Trump vil have 'lov og orden', men med lidt specifikke politikker tilknyttet (bortset fra at skære midler til politiet).

Hvor Trump og Biden står om politiets fremtid

Ifølge en Juni 2020 meningsmåling , siger mere end to tredjedele af amerikanerne, at det strafferetlige system har brug for enten store ændringer eller en fuldstændig revision. Hvordan ville yderligere fire års præsident Donald Trump eller en første periode af Joe Biden påvirke det system? Her er en oversigt over, hvor de står i strafferetlige reformer.

Politi



Selvom en bevægelse for at afskaffe politiet - og geninvestere disse penge i uddannelse, job, boliger og så videre - har vundet popularitet i år, har Biden afvist disse opkald og sagt, at han ikke vil tage midler fra politiafdelinger. I stedet har han foreslået at investere mere i Community Oriented Policing Services (COPS), et justitsministerium, der uddeler tilskud til at ansætte flere officerer og til uddannelse i lokalt politi. Ifølge Bidens websted , han planlægger at investere $ 300 millioner i COPS -programmet med den betingelse, at ansættelse af politifolk afspejler racemæssig mangfoldighed i de samfund, disse betjente vil tjene.

Ved at tilbyde uddannelse i lokalt politi, har COPS -kontoret til formål at opbygge bedre relationer mellem politiet og de lokalsamfund, de betjener, og finde måder, hvorpå de kan arbejde sammen frem for mod hinanden. Mens DOJ siger forskning viser, at lokalt politi reducerer kriminalitet, mener strafferet tage spørgsmål med tanken om, at tillid og samarbejde mellem politiet og offentligheden er nok til at løse systemiske spørgsmål.



hvad er en vigtig virksomhed

Trump -kampagnen derimod lægger ingen politiske planer for de næste fire år. Trump har offentligt kritiseret tanken om at afskaffe politiet, men i hele sit formandskab har han faktisk foreslåede nedskæringer i den føderale finansiering for politiafdelinger - herunder en nedskæring på 58% på COPS -programmet, der blev foreslået i februar 2020 - og tilbageholdt føderale politipenge gennem politikker, der var målrettet helligdom kommuner.



Dette betyder dog ikke, at Trump faktisk støtter overgangen til at forsvare politiet. Det er rigtigt, at Trump -administrationen ikke har støttet [COPS -kontoret] eller dens bestræbelser på at støtte lokalt politi, men det er ikke fordi Trump -administrationen mener, at politiafdelinger bør have færre beføjelser eller bør operere mindre voldeligt, siger David Alan Sklansky, en professor ved Stanford Law School og fakultetsdirektør for Stanford Criminal Justice Center . Det er bare fordi, han ikke vil bruge så mange penge.

Oprørspolitiet stiller op mod demonstranter i nærheden af ​​Det Hvide Hus den 1. juni 2020. [Foto: Roberto Schmidt/AFP/Getty Images]

Når det kommer til politireformer og håndtering af spørgsmål om politiforseelser, underskrev Trump en bekendtgørelse i juni, efter politiets drab på George Floyd, ville det give føderale tilskud til at forbedre politiets uddannelse, herunder højere standarder for brug af magt, og oprette en database til at spore betjente med klager over forseelser, selvom det ikke ser ud til at have skabt nogen store ændringer siden. Demokrater kritiserede ordren for ikke at gå langt nok; det tillader undtagelser fra et chokehold-forbud og inkluderer ikke nogen begrænsninger for no-knock-warrants. Før præsidentens ordre havde husdemokraterne indført en politireform det inkluderer at begrænse brugen af ​​kvalificeret immunitet og forbyde kvælningshold direkte. Denne pakke blev vedtaget i Parlamentet i slutningen af ​​juni.



Biden siger, at han vil tage fat på politi- og anklagemishandling ved at udvide justitsministeriets magt ved hjælp af mønster-eller-praksisundersøgelser, som gør det muligt for regeringen at undersøge og sagsøge politiafdelinger, der deltager i mønster eller praksis med overdreven magt, overtrædelser af fjerde ændringsforslag, diskriminerende politi og så videre. I et sådant tilfælde ville justitsministeriet ikke sagsøge om økonomisk skade, men for påbud om lempelse, en domstolskendelse for at stoppe sådan adfærd. Brugen af ​​denne autoritet blev dramatisk rullet tilbage under Trump -administrationen, siger Sklansky. Obama -administrationen gennemførte 25 sådanne borgerrettighedsundersøgelser af politistyrker i hele landet . Under Trump har justitsministeriet kun åbnet en, og det er stadig i gang tre år senere uden at vise resultater.

hvordan man spørger om løn i e -mail

Massefængsling

Trump har gentagne gange peget på Bidens arbejde med lovforslaget om kriminalitet i 1994, anklager den tidligere vicepræsident for at sætte sorte amerikanere tilbage 'big time. & apos; Biden hjalp med at skrive regningen, som kritikere har sagt har bidraget til massefængsling. Biden har reduceret dens indvirkning - selvom hans løbekammerat, senator Kamala Harris, siger det gjorde bidrage til massefængsling. I juni, Biden sagde at vælgernes spørgsmål om hans rolle med det lovforslag var legitime, men at han håber, at folk dømmer ham på hans nuværende handlinger.

I denne kampagne har Biden talt om behovet for at reducere antallet af mennesker, der sidder fængslet, og siger, at han som præsident ville oprette et tilskudsprogram på 20 milliarder dollars for at skubbe staterne til at bevæge sig væk fra fængsling og mod forebyggelsesindsatser, som investeringer i uddannelse gennem pre-K, titel I-finansiering til skoler, der betjener elever fra lavindkomstfamilier og udvidet finansiering til mental sundhed og misbrug. For at få adgang til denne finansiering, på Biden-webstedet, skal staterne fjerne obligatoriske minimumsbeløb for ikke-voldelige forbrydelser, indføre optjente kreditprogrammer og tage andre skridt til at reducere fængslingsraterne uden at påvirke den offentlige sikkerhed.



Biden har også skitseret planer om at afkriminalisere hash og slette tidligere domme for cannabis samt afslutte al fængsling til stofbrug alene og omdirigere disse mennesker til behandling. Han annoncerede også et mål om at sikre, at 100% af de tidligere fængslede mennesker har bolig, når de bliver løsladt fra fængslet - hvis mangel kan påvirke, hvor sandsynligt de er for at komme ind igen i det strafferetlige system.

Bidens arbejde med det lovforslag fra 1994, siger Sklansky, var et produkt af den tids krigsidealer, der lagde mærke til, at der begyndte et topartistryk i 1980'erne for at skærpe strafferetlige sanktioner. Men jeg tror, ​​[Biden] erkender, at tiderne har ændret sig, og den offentlige stemning har ændret sig, tilføjer han. Jeg tror, ​​der er en toparts erkendelse af, at landet gik alt for langt i retning af hård kriminalitet, og at strafferetlige politikker blev alt for straffe og for oppustede. Den [tidligere] vicepræsident anerkender, at han også er en del af denne brede topartsgenovervejelse af strafferet, og det er præsidenten ikke.

Trump underskrev lovens første trin -lov, som har forkortet nogle obligatoriske minimumsstraffe og givet dommerne skønsbeføjelse til at overholde disse obligatoriske minimum. Ved dens et års mærke , handlingen hjalp mere end 2.000 mennesker med strafreduktioner, der gennemsnitligt er næsten seks år, ifølge straffeudmålingsprojektet. Alligevel er det blevet kritiseret for ikke at gå langt nok. First Step Act var et godt første skridt, men det var kun et første skridt, siger Sklansky. Præsidenten har ikke vist nogen indikationer for at følge op på det. Jeg tror ikke, vi kan forvente en væsentlig tilbageførsel af massefængsling under Trump. I sine taler og retorik har Trump presset på for lov og orden og et behov for at være hårdere med kriminalitet. I juni , truede han med maksimale fængselsstraffe for alle, der forsøgte at hærværk eller vælte monumenter.

Fængselspolitik

Kriminelle advokater har længe kritiseret hårdt forholdene og praksis i amerikanske fængsler - fra isolation til mangel på uddannelsesmuligheder - for at være både umenneskelige og ineffektive. Biden har lovet at revidere nogle fængselspraksis, herunder at afslutte brugen af ​​isolation (med meget begrænsede undtagelser pr. Sit kampagnesite, f.eks. Når han beskytter en fængslet persons liv) og kræve, at staterne løser miljømæssige sundhedsproblemer, f.eks. Mangel på rent vand, i deres fængselsfaciliteter.

Under Biden vil føderale strafferetlige tilskud også være betinget af den omsorg, der gives til kvinder, især gravide, der er fængslet. Bidens websted angiver ikke, hvad en sådan pleje kræver, kun at det er en tilstrækkelig bestemmelse primærpleje og gynækologisk pleje. Han har også sagt, at han vil arbejde med kongressen for at fjerne den føderale dødsstraf, og at alle fængslede mennesker skal have chancen for at tjene et GED -diplom (selvom en politisk plan for at nå dette mål er uklar).

nummer 1144 betyder

First Step Act under Trump omfattede bestræbelser på at forbedre forholdene for fængslede gravide kvinder, herunder forbud mod brug af begrænsninger under arbejdskraft og restitution. Når det kommer til isolation, har Trump ikke offentligt modsat sig praksis, og under hans administration har Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention's websted fjernet vejledning der opfordrede staterne til at stoppe med at sætte børn i isolation.

Biden har flere strafferetsreformer beskrevet på sit websted for kampagnen, herunder foranstaltninger til at forhindre virksomheder i at tjene penge på fængsel og en plan om at afslutte kontant kaution. (Trump har selv kritiseret bestræbelserne på at afslutte kontant kaution fejlagtigt sagt at New Yorks guvernør Andrew Cuomo sluttede kontant kaution, hvilket fik kriminaliteten til at gå gennem taget.)

I sidste ende ser Sklansky en markant forskel i fremtiden for strafferet, afhængigt af hvem der vinder formandskabet. Når præsidenten siger: 'Jeg er din lov og orden,' betyder det, 'jeg står for færre tilbageholdenheder over for politiet, mere politibrug af magt, mere kraftfuld politiarbejde', og jeg tror, ​​vi kan forvente mere af det. Jeg tror, ​​at vi kun kan forvente token -bestræbelser på at reducere massefængsling, siger han. Hvis Biden vinder, kan du forvente en vægt på lokalt politi og en større indsats for at holde politiafdelinger ansvarlige og ansvarlige for overdreven vold og andre krænkelser af forfatningsmæssige rettigheder. Den [tidligere] vicepræsident gjorde det klart, at han ville arbejde meget mere energisk end præsident Trump for at reducere mængderne af fængsling og gjorde det klart, at han ville genoprette traditioner for uafhængighed og professionalisme i justitsministeriet.